Γεωπολιτική και τρομοκρατία . (προσοχή στο σχόλιο)

-
Ποιος φταίει για το μακελειό στη Βομβάη ;

By Factorx που το πήρε από το κουρδιστό πορτοκάλι .

Η βία που εξαπολύθηκε στις τουριστικές και στις εμπορικές περιοχές της Βομβάης ήταν έργο αντίπαλων συμμοριών από τρομοκράτες Hindu και Μουσουλμάνους κομάντος …τα περί Αλ Κάϊντα, Lashkar-e-Tayyiba και Μουτζαχεντίν είναι δημιουργήματα των ΜΜΕ.
Οι επιθέσεις ξεκίνησαν με βόμβες που ρίχτηκαν σε διάφορα σημεία της πόλης από τους εθνικιστές τρομοκράτες Hindu που είναι οπαδοί του Hindu Bharatiya Janata Party (BJP), κόμμα που επιδιώκει να νικήσει το κυβερνών Κόμμα του Κογκρέσσου στις επόμενες εκλογές. Οι εθνικιστές Hindu στρέφονται συχνά κατά των Μουσουλμάνων για να εξασφαλίζουν τη λαϊκή υποστήριξη.

Στο παρελθόν τους δρόμους της Βομβάης ήλεγχε ο Νταγούντ Ιμπραχίμ που υπήρξε βετεράνος μουτζαχεντίν της CIA στον πόλεμο κατά των σοβιετικών στο Αφγανιστάν, σήμερα ζει ως φυγάς στο Πακιστάν και καταζητείται από τις αρχές της Ινδίας (σας θυμίζει κανέναν;)

Ο Ιμπραχίμ είναι σήμερα ιδιοκτήτης κατασκευαστικής εταιρείας στο Καράτσι, έχει οικονομικά συμφέροντα στο Ντουμπάι και ελέγχει τα καζίνο της Κατμαντού και το εμπόριο ναρκωτικών στο Νεπάλ.

Η συνέχεια στο "Κουρδιστό Πορτοκάλι"

Προσέξτε τώρα τι λέει ο σχολιαστής karamehmet στα σχόλια (εδώ)

Ο εν λόγω Πακιστανός ήταν πολύ ισχυρός μέχρι την 9/11, απο τότε τον έχουνε στη μπούκα και δεν διαθετει τις πιθανότητες για τέτοιου είδους επιχειρήσεις.

Εάν κάποιος θέλει να καθορίσει τους παίκτες που ευθύνονται πρέπει αναζητήσει το νήμα σε αυτούς που διαθέτουν συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης στον Ινδικό Ωκεανό, -Ντιέγκο Γκαρσία κτλ- και που δεν ειδοποίησαν τις Ινδικες αρχές για την “Επέλαση των φουσκωτών” + το γεγονός ότι τα Ινδικά ραντάρ επιτήρησης θαλασσίου περιβάλλοντος είναι Ισραηλινής κατασκευής και μάλλον δεν έκαναν και καλή δουλειά αφού δεν πήραν χαμπαρι απο τη ξαφνική επιδρομή καμιά 100 φουσκωτών που έρχονταν από τη μέση του πουθενά….

Απλά πράγματα, υπάρχουν και άλλες τεχνικές λεπτομέρειες…σε επόμενη συνέχεια!

Κατά τα άλλα ο Πακιστανός μαφιόζος οργάνωσε τέτοια δουλειά.. μα είναι δυνατόν αυτό να αποτελεί ανάλυση? Φανταστήτε σε πόσα κομάτια θά έβρισκαν τα μέλη του σωματός του εάν οι Ινδοί τον έπιαναν (Στο Αφγανιστάν που κρύβεται υπάρχουν 2.000 Ινδοί πράκτορες και αρκετές φυλές συνργάζονται μαζί τους) .

Part 2:

Προ ολίγων μηνών συνέβησαν δύο πολύ ενδιαφέροντα γεγονότα

1) Το Ιράν απέσυρε απο Ευρωπαικές τράπεζες 75 δις Ευρώ τον Ιούνιο του 2008 λόγω φόβων ότι θα δεσμευθούν απο την ΕΕ και τα μετέτρεψε σε χρυσό πολύτιμους λίθους (Στην αγορά της Βομβάης) όπως και σε καταθέσεις στα Κράτη το Κόλπου.

2) Παραλλήλως με τα παραπάνω το Ιράν-Πακιστάν και Ινδία υπέγραψαν συμφωνία κατασκευής αγωγών πετρελαίου και αερίου που θα ξεκινούσε από το Ιράν και διαμέσω Πακιστάν θα κατέληγε κοντά στη βιομηχανική περιοχή της Βομβάης. Με βάση αυτό το σχέδιο θα εξυπηρετούνταν οι προμήθειες πετρελαίου των Πακιστανών και Ινδών ενώ οι Ιρανοί θα απαλλάγονταν από το μόνιμο άγχος εξαγωγής στην Κίνα και ΕΕ και θα αποκτούσαν και τρίτους πελάτες.
Επίσης σε μεγάλο βαθμό θα μετριάζονταν οι αντιπαλότητες Πακιστανών και Ινδών.

Μετά απο αυτά και εν μέσω προεκλογικής περιόδου στις ΗΠΑ οι Ινδοί έστειλαν μέρος του στόλου τους μεταξύ Σομαλίας-Υεμένης και θάλασσας του Ομάν όπου και πρόσφατα βούλιαξαν και ένα πειρατικό σκάφος. Ουσιαστικά μπήκαν στο χώρο από όπου διακινείται το άνω του 50% του διεθνούς εμπορίου πετρελαίου και σε ζωτικό χώρο του Αμερικανικού στόλου.

Για αυτούς τους λόγους έσκασε η βόμβα στο πολυτελές ξενοδοχείο Σέρατον του Πακιστάν και εν συνέχεια έχουμε τις επιθέσεις στη Βομβάη και γυρνάμε στην παλιά καλή εποχή των Πακιστανικο-Ινδικών συγκρούσεων με το Ιράν να μένει πάλι χωρίς τα σχέδια γεωοικονομικής ένωσης με την Ινδική υπερ ήπειρο των 1,5 δις καταναλωτών…

Μαντέψτε ποιος έχει συμφέρον να μην γίνουν τα παραπάνω?

Και ποιος έχει συμφέρον να καθοδηγήσει τον νεοεκλεγέντα Ομπάμα να μη διανοηθεί να αποσύρει Αμερικανικές δυνάμεις απο τη λεγόμενη “Νέα Μέση Ανατολή” που μεταξύ των άλλων περιλαμβάνει και Πακιστάν-Αφγανιστάν?

Το 2009 θα είναι πολύ καυτό έτος με την περιοχή μεταξύ Λιβάνου και Ινδού ποταμού να ανάβει επικίνδυνα. Ο Νότος του Λιβάνου πιθανότατα θα είναι και το πεδίο που οι Ιρανοί θα αξιοποιήσουν για αντίποινα όπως και το Αφγανιστάν.

-

Η επιστροφή του εθνικού κράτους και της πολιτικής .

-
Από τον/την σχολιαστή του antinews (εδώ) : boanerges

Ασφαλώς και δεν είναι η μόνη απάντηση προς τον καπιταλισμό ο κομμουνισμός.
Ο κομμουνισμός απέτυχε σαν σύστημα στην πράξη και η ανθρωπότητα δεν νομίζω να έχει την πολυτέλεια να ανοίγει εκατόμβες εκατομμυρίων ανθρώπων κάθε 80 ή 100 χρόνια για να προχωρήσει το άρμα της ιστορίας.
Βέβαια όλα αυτά είναι στην ουσία ψευδοεπιστημονικά και κρυπτοθρησκευτικά.Διότι δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η ιστορία θα πάει έτσι ή αλλιώς και η πάλη των τάξεων που δήθεν προχωράει την ιστορία μπροστά είναι διαστρέβλωση της φιλοσοφίας του Χέγκελ από τον Μάρξ και τίποτα παραπάνω.
Οι εργαζόμενοι δεν αντιδρούν-δυστυχώς.
Και οι εργαζόμενοι δεν έχουν αυτό που λένε ταξική συνείδηση.Εκεί ο καπιταλισμός έχει κερδίσει κατά κράτος. Σήμερα έχουμε άτομα.Έχουμε μονάδες και πολλούς ανεξάρτητους μεμονωμένους.
Απλά είναι τα πράγματα.Έχει χαθεί η έξωθεν καλή μαρτυρία και έχει αηδιάσει ο κοσμάκης.
Μερικά συνδικάτα προσπαθούν να κινητοποιήσουν, αλλά είναι οι επικεφαλείς τους τόσο σάπιοι, τόσο σαλτιμπάγκοι, τόσο καιροσκόποι που δεν πείθουν πλέον κανένα.
Δε βλέπετε τί γίνεται;Μιλάμε για πλήρη κατάρρρευση του νεοφιλελεύθερου μοντέλου και αντίπαλον δέος ουδέν.
Ο κομμουνισμός έχει πεθάνει ως πολιτικό σύστημα ας μη γελιόμαστε.Όχι δε μας κάνει πλάκα η ιστορία, όχι δεν υπήρχε καμία εγγύηση ότι θα κυβερνήσει το προλεταριάτο, το προλεταριάτο δεν υφίσταται πλέον ως συνειδητοποιημένο πολιτικό δυναμικό, έχει αντικατασταθεί από μεμονωμένους καταναλωτές, και η ιστορία δεν προδιαγράφεται και κάνει ό,τι της γουστάρει. Δηλαδή οι άνθρωποι κάνουν ό,τι γουστάρουν χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους τον Μάρξ (πάλη των τάξεων) ή τον Φουκογιάμα (τέλος της ιστορίας-τον θυμάται κανείς αυτόν;).
Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι καθαρά πνευματικό και όχι πολιτικό.Το υποννόησε άλλος παραπάνω.
Υπάρχει στον τόπο μια τουλάχιστον χιλιόχρονη παράδοση που έχει τις λύσεις για τα προβλήματα του σύγχρονου ανθρώπου.Για όλα τα προβλήματα. Δεν έχουμε ανάγκη από κανέναν Μάρξ και κανένα Δαλάϊ Λάμα ή Ομπάμα. Ας μάθουμε πρώτα από που ερχόμαστε -δεν εννοώ φυλετικά ή αιματολογικά, αλλά πολιτιστικά- και αν δεν βρούμε τις λύσεις που ζητάμε ας τις αναζητήσουμε αλλού.
Τρέχει η κυρά να κάνει γιόγκα επειδή κάνει και η συνάδελφός της και αν την ρωτήσει για τα πατερικά κείμενα, το ησυχαστικό κίνημα που έγινε εδώ, παραδίπλα και εντρυφείς σε αυτό ανετότατα χωρίς γλωσσικές δυσκολίες σε κοιτάζει σαν εξωγήϊνη.
Αλλά όλα αυτά δεν τα αναφέρει ο πρωϊνός καφές,ούτε ο μεσημεριανός φραπές,ούτε ο βραδυνός μονοθεματικός αργιλές.
-

Τελικά τι διασώζουμε ? Το τραπεζικό σύστημα ή την πραγματική οικονομία ?

-
Πολλές βλακείες κυκλοφορούν σχετικά με το θέμα της ρευστότητας της πραγματικής οικονομίας και της βοήθειας που θα δώσει το πακέτο των 28 δις .

Τα πράγματα είναι απλά και θα προσπαθήσω να τα αριθμήσω με απλά λόγια :

Η πλευρά των τραπεζών :

Οι τράπεζες είναι ιδιωτικές εταιρείες με στρατηγικό και δομικό ρόλο για όλη την κοινωνία .

Η ρευστότητα που παρέχουν προέρχεται α) από καταθέσεις ιδιωτών β) από δανεισμό από άλλους φορείς π.χ διατραπεζικός γ) από επενδύσεις , όταν λέω επενδύσεις εννοώ και το δανεισμό που παρέχουν.

Αυτή τη στιγμή οι τράπεζες κινδυνεύουν στο τομέα των επενδύσεων και τον τομέα του διατραπεζικού δανεισμού . Όταν λέω κινδυνεύουν δεν εννοώ πως θα πέσουν έξω . Απλά ή κάποιες επενδύσεις δεν θα αποδώσουν αυτά που είχαν υπολογίσει (πχ επέκταση στις αγορές της ανατολικής ευρώπης) ή ο διατραπεζικός δανεισμός θα γίνει πιο ακριβός .

Ένας άλλος βασικός δείκτης από τον οποίο κινδυνεύουν οι τράπεζες είναι ο δείκτης που δείχνει το ποσοστό καταθέσεων/δανείων . Αυτός ο δείκτης είναι και ο βασικός δείκτης που δείχνει πόσο επισφαλής είναι ένας τραπεζικός οργανισμός (μεγάλη σημασία έχει η ποιότητα των δανείων που κάθε τράπεζα έχει δώσει) .

Πάμε τώρα να δούμε και την πλευρά του κράτους .

Το κράτος ως τοποτηρητής του συστήματος φοβάται (πολύ σωστά) πως οι τράπεζες υπέρ των ισολογισμών τους θα σταματήσουν (ή θα επιβραδύνουν) να δίνουν δάνεια προς την πραγματική οικονομία με αποτέλεσμα να επιβραδυνθεί η ανάπτυξη της χώρας .

Το ερώτημα που τίθεται είναι :

Πιστεύει το κράτος πως δίνοντας στις τράπεζες την δυνατότητα να δανειστούν πιο φθηνά (μέσω των εγγυήσεων που τους παρέχει με το πακέτο) αυτές θα αναλάβουν τον κοινωνικό ρόλο για τον οποίο έχουν ιδρυθεί ??

Με μια λέξη και χωρίς αναστολές η απάντηση είναι ΌΧΙ . Δεν υπάρχει καμία περίπτωση οι τράπεζες να αλλάξουν πολιτική γιατί ουσιαστικά αυτό θα σημάνει στροφή και των κερδών και των χρηματιστηριακών τους αποτιμήσεων .

Στις ΗΠΑ και στις μεγάλες οικονομικά Ευρωπαικές χώρες το πακέτο αυτό (με αλλαγές βέβαια) είχε νόημα κυρίως προς την κατεύθυνση της σωτηρίας των τραπεζών τους και όχι αποκλειστικά την ένεση ρευστότητας όπως αποκαλείται εδώ .

Οπότε , αν σκέφτεσαι ορθολογικά αγαπητέ αναγνώστη , το επόμενο ερώτημα που σου έρχεται στο μυαλό είναι "και τι να κάνει αυτό το έρμο το κράτος" ??

Η απάντηση στο ερώτημα είναι απλή αν ξεκαθαρίσουμε τι θέλουμε και τι χρειαζόμαστε .

Αυτό που χρειαζόμαστε λοιπόν είναι φθηνή ρευστότητα για τις επιχειρήσεις και φθηνή ρευστότητα για τα νοικοκυριά ούτως ώστε να μπορέσουμε να ξεπεράσουμε κάποια χρονική περίοδο χωρίς να χρεοκοπήσουμε . Μετά έχει ο θεός ο πλουτοκράτορας ...

Μπορεί να την παράσχει το κράτος δίχως να βοηθηθεί από τις τράπεζες ?

Εκεί είναι που δημιουργούνται κάποιες περιπλοκές . Η Ε.Ε έχει δώσει το ok στις εθνικές κυβερνήσεις να δώσουν ένα ποσό που δεν θα περιληφθεί στους εθνικούς προυπολογισμούς (άρα και στο εθνικό έλλειμα) προς την διάσωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος .

Μα εμείς εδώ και μέρες δεν στοχεύουμε στην διάσωση του τραπεζικού συστήματος αλλά στην διάσωση της πραγματικής οικονομίας . Με λίγα λόγια προσπαθούμε με πένσα να βιδώσουμε την βίδα .

Και πάλι όμως ! Μπορούμε ακόμα και με την πένσα να βοηθήσουμε την οικονομία ?

Γίνεται αλλά όχι από ιδιώτες που πρωταρχικό σκοπό έχουν το κέρδος των μετόχων τους .
Δείτε τα προηγούμενα άρθρα από τον κουρδιστό και θα καταλάβετε .

Εγώ μάλιστα προτείνω το πακέτο αυτό να διοχετευτεί από ΤΤ και Αγροτική αλλά σε έναν λογαριασμό ξεχωριστό των τραπεζών . Να χρησιμοποιηθούν δηλαδή οι δυο τράπεζες μόνο ως μέσο (άντε με μια προμήθεια) και όλα τα κέρδη που θα προκείψουν να επιστραφούν στο κράτος .

Να γίνει δηλαδή μια ξεχωριστή τράπεζα μέσα στην ήδη υπάρχουσα . Να μοιράσουν το ρευστό και όταν με το καλό αποπληρώσουν οι πολίτες και οι επιχειρήσεις τα δάνειά τους να κάνουμε ταμείο και τα κέρδη να αποδοθούν πάλι στην κοινωνία μέσω παροχών .

Τόσο δύσκολο είναι ?
-

Μα είναι σοβαροί άνθρωποι αυτοί ?

-
Συνέχεια από το χθεσινό :

Ζήλεψε ο Τσίπρας τη Λούκα και είπε να κάνει κι αυτός δηλώσεις για την οικονομία .

Τι είπε λοιπόν ο πρόεδρος ??

«ήταν μια ευκαιρία για το ΠΑΣΟΚ να διατυπώσει μια εναλλακτική πρόταση, αλλά η αξιωματική αντιπολίτευση επέλεξε να κινηθεί σε διαχειριστική λογική» (!!!!!!!)

«δεν φτάνει μόνο η κριτική, αλλά πρέπει να προτείνουμε και λύση διεξόδου από την κρίση» (!!!!!)

«πρέπει να συγκροτηθεί ως τα μέσα Δεκεμβρίου του πανελλαδικό προγραμματικό σώμα του ΣΥΝ για να ασχοληθεί με τις προτάσεις του κόμματος». (!!!!!)

Τώρα θα φταίω εγώ αν αρχίζω να γκρινιάζω πάλι με τις παπαριές που μας πουλάει ο τέντυ-μπόις ?

Ε μα πια ! Δεν αντέχεται αυτός ο άνθρωπος .

Ρε φίλε μη ξαναβγείς αν δεν έχεις κάτι να μας πεις . Κάνε τα συμβούλιά σου , κάνε τα meeting σου , κάνε τις συγκροτήσεις σου , βρείτε τα εκεί με τα φιλαράκια σου και βγες και μίλα .

Τι μας ζαλίζεις με ανούσιες εξαγγελίες προθέσεων ? Αι σιχτίρ πια με τους ασόβαρους .

Αλαβάνο μάζεψε το κόμμα και τον ατσίδα σου όσο είναι καιρός γιατί σε βλέπω να καταλήγεις σαν τον Κωνσταντόπουλο . 3% κι άγιος ο θεός .

Η μπόρα ήρθε , δεν έρχεται . Σοβαρευτείτε !!
-

Κάποιος να τους μαζέψει !

-
Προσοχή προσοχή , οι επόμενες δηλώσεις ΔΕΝ ανήκουν στον Τσίπρα !

"Η χώρα μας βρίσκεται σε δύσκολο σταυροδρόμι και είναι η στιγμή που πρέπει να εξειδικεύσουμε τις προτάσεις μας, να δώσουμε μια ελπίδα στον κόσμο, καθώς έτσι όπως προχωράμε η κατάσταση είναι άθλια, δήλωσε στο ΣΚΑΪ η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Λούκα Κατσέλη.

Τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ θέλει να προτάξει μια αναπτυξιακή και κοινωνική οικονομική πολιτική.

Η κα. Κατσέλη είπε ότι το ζητούμενο είναι ένα ευνομούμενο κράτος το οποίο είναι προϋπόθεση για να γίνει οτιδήποτε στην οικονομική πολιτική.

Όπως είπε σε περίπτωση διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ όλες οι υπουργικές αποφάσεις θα αναρτώνται στο διαδίκτυο. Ανέφερε ότι τα μεγάλα "εγκλήματα" δεν γίνονται τόσο με τους νόμους όσο με τις υπουργικές αποφάσεις.

Τόνισε τέλος ότι στην Ελλάδα μπορεί να υπάρχει ένα σύστημα αξιοκρατίας. Είναι σημαντικό -είπε χαρακτηριστικά- οι νέοι να γνωρίζουν ότι υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες για την πρόσληψη τους στο δημόσιο."

Ρε πόσα θέλει να πας τρελάνει η μαντάμ ?

Ήρθε η ώρα να εξειδικεύσουν τις προτάσεις τους ! Νέος Τσίπρας στη πολιτική ζωή του τόπου .

Εγώ προτείνω αγαπητή Λούκα να περιμένεις λίγο ακόμα , δεν ήρθε ακόμα η ώρα .

Θέλει λέει να δώσει ελπίδα . Όχι ακόμα Λούκα , σε λιγάκι ...

Θέλει λέει ευνομούμενο κράτος !! Θα γκρεμιστεί το Πολυτεχνείο μ΄αυτά που λέει .

Το Πασόκ θέλει ευ-νο-μού-με-νο κράτος !! Τα στελέχη του Πασόκ τα ρώτησε ? Εγώ νόμιζα πως το κράτος το χει κάνει μπουρδέλο το Πασόκ αλλά μάλλον λάθος έκανα . Παραπληροφόρηση .

Κατά τα άλλα φίλοι μου , βρήκαμε show για τα κανάλια οπότε ξεχάστε την Εξεταστική .

Η γυναίκα του κουμπάρου της θείτσας κατέθεσε στον αδερφό του νομάρχη της Κωλοπετινίτσας που ήταν φίλος με την ιδιαιτέρα του γενικού διευθυντή της Καλτσεντόνια και και και .... με το κερασάκι στην τούρτα τα ηχητικά ντοκουμέντα !! Ιδανικό σκηνικό για Ευαγγελάτους , Τράγκες και Πρετεντέρηδες .

Κάτι μου λέει πως τα 5 πορίσματα που θα βγουν λίγα θα είναι . Μπορεί για πρωτοτυπία να το αλλάξουν τώρα και να βγάλει ο καθένας το δικό του . Πόσοι είναι στην εξεταστική ? Ε και μετά τα γνωστά , βουρ για αρχείο .

Το Κωστάκη πάντως δε λέω , ξεκίνησε buisness . Άρχισε το τουρ-prime-minister .

Καλά ξυπνητούρια Νεοέλληνες . . .
-

Τι θα έκανε μια σοβαρή κυβέρνηση με τους Τραπεζίτες .

-

Άπο τον Τραπεζίτη και το κουρδιστό πορτοκάλι .

Εδώ και ένα μήνα παρακολουθούμε ένα θέατρο του παραλόγου. Η κυβέρνηση να θέλει να ενισχύσει τις τράπεζες με 28 δις ευρώ και τις τράπεζες να καμώνονται πώς δήθεν δεν τα θέλουν γιατί δεν τα χρειάζονται!

Η αλήθεια είναι ότι τα θέλουν, και με το παραπάνω μάλιστα, αλλά με τους δικούς τους όρους!

Ας δούμε ποια είναι η αλήθεια ξεκινώντας από τα βασικά:

Ερώτημα πρώτον: Εχουν πρόβλημα οι ελληνικές τράπεζες; Απάντηση: Μέχρι σήμερα, απ’ ότι γνωρίζω, καμιά ελληνική τράπεζα δεν έχει ενημερώσει την Τράπεζα της Ελλάδος ότι αντιμετωπίζει προβλήματα. Το αντίθετο μάλιστα. Σχεδόν όλες οι ιδιωτικές τράπεζες στα αποτελέσματα του εννεαμήνου ανακοίνωσαν κερδοφορία! Δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφιβάλλουμε για την ειλικρίνεια των δηλώσεών τους!

Ερώτημα δεύτερον: Επομένως, αφού οι τράπεζες μας δηλώνουν κέρδη και δεν έχουν κανένα πρόβλημα για ποιο λόγο θέλει, σώνει και καλά , η κυβέρνηση να τις προικοδοτήσει με 28 δις ευρώ; Απάντηση: Η αλήθεια είναι ότι οι περισσότερες ιδιωτικές τράπεζες, πριν ελαχίστων εξαιρέσεων, αντιμετωπίζουν πρόβλημα ρευστότητας. Δεν έχουν ρευστό επειδή έχουν υπερ δανείσει και δυσκολεύονται να το βρούν στη διατραπεζική αγορά λόγω της παγκόσμιας ύφεσης και τις επιπτώσεις που αρχίζει να έχει πια στην πραγματική οικονομία. Γίνεται και ένας ενδο-τραπεζικός πόλεμος σε μια προσπάθεια να αυξήσουν οι τράπεζες το μερίδιό τους στην αγορά.

Ερώτημα τρίτον: Γιατί οι τράπεζες μας έχουν πρόβλημα ρευστότητας και τα επιτόκια στην Ελλάδα αυξάνονται, ενώ διεθνώς παρατηρείται αποκλιμάκωσή τους; Απάντηση: Τα τελευταία χρόνια οι περισσότερες ιδιωτικές μας τράπεζες επιδόθηκαν σ’ έναν αγώνα δρόμου επέκτασης στις αγορές της Βαλκανικής. Οι περισσότερες από τις αγορές αυτές αντιμετωπίζουν ήδη έντονα προβλήματα με ορατό το ενδεχόμενο τα δάνεια που χορηγήθηκαν εκεί είτε να εξυπηρετούνται δύσκολα, είτε να είναι πλέον επισφαλή! Πώς λοιπόν οι τράπεζες θα αντισταθμίσουν τη «χασούρα»; Πολύ απλά: Φορτώνοντας τις ζημιές στις πλάτες του έλληνα καταναλωτή. Να γιατί τα επιτόκια στην Ελλάδα αυξάνονται, ενώ διεθνώς μειώνονται! Αυτή είναι η αλήθεια!

Ερώτημα τέταρτον: Πρέπει να ενισχυθούν οι ιδιωτικές τράπεζες από το κράτος; Απάντηση: ΟΧΙ!!! Οι ιδιωτικές τράπεζες είναι επιχειρήσεις ιδιωτών. Εχουν μετόχους και ιδιοκτήτες. Αυτοί εισπράττουν τα κέρδη, αυτοί να πληρώσουν και τις ζημιές. Πρέπει κάποια στιγμή στην Ελλάδα να απομυθοποιήσουμε ορισμένα πράγματα. Όταν στις ΗΠΑ καταρρέει η LEHMAN Brothers, ένας τραπεζικός κολοσσός με ιστορία πάνω από 150 χρόνια, δεν καταλαβαίνω γιατί το κράτος θα πρέπει να σώσει μια τράπεζα από τις αστοχίες της διοίκησής της; Αν, λοιπόν, κάποια τράπεζα αντιμετωπίζει πρόβλημα να ενημερώσει την Τράπεζα της Ελλάδος, να ενημερωθεί και το επενδυτικό κοινό και να βγεί στην αγορά να ψάξει για επενδυτές-αγοραστές! Εννοείται ότι τότε, αν θέλει η κυβέρνηση μπορεί να κρατικοποιήσει την τράπεζα αυτή, αλλά με τους όρους της κυβέρνησης και όχι με τους όρους των τραπεζιτών!

Ερώτημα πέμπτον: Τι μπορεί να κάνει σήμερα η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την κρίση; Απάντηση: Κατ’ αρχήν να βγεί και να πεί την αλήθεια στον ελληνικό λαό! Όχι τις αστειότητες του Υπουργού Οικονομίας. Δεν είναι σοβαρή εικόνα μιας κυβέρνησης να παρακαλάει, περίπου, τους τραπεζίτες για να τους σώσει! Αγγίζει τα όρια του γελοίου!

ΝΑ ΤΙ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ...
-

ΝΑ ΤΙ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

-

Από τον Τραπεζίτη και το κουρδιστό πορτοκάλι

Αν, λοιπόν, η κυβέρνηση ενδιαφέρεται πραγματικά να προστατέψει τους δανειολήπτες και να θωρακίσει την οικονομία μας από την κρίση θα μπορούσε να κάνει το εξής απλό:Αποσύρει σήμερα κιόλας το πακέτο των 28 δις ευρώ με το οποίο το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας αποφάσισε, να ενισχύσει τις τράπεζες προκειμένου να αντιμετωπίσουν τη διεθνή χρηματοπιστωτική κρίση.Αναθέτει στις δύο τράπεζες που ελέγχει το Κράτος, δηλαδή την Αγροτική Τράπεζα και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, να «αγοράσουν» όλα τα στεγαστικά δάνεια ( μέχρι 250-300 χιλιάδες που είναι η μέση τιμής αγοράς ενός σπιτιού) Για να συμφέρει στους δανειολήπτες να μεταφέρουν τα δάνειά τους από τις άλλες τράπεζες, μπορούν να παρασχεθούν κάποια κίνητρα, όπως: Επέκταση της διάρκειας του δανείου κατά 25-30%. Σταθερό επιτόκιο για μια διετία, αυτό της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Ποια είναι τα οφέλη από μια τέτοια ενέργεια:· Οι ιδιωτικές τράπεζες θα αποκτήσουν την ρευστότητα που έχουν ανάγκη αφού θα εισπράξουν αμέσως τα χρήματα από την προεξόφληση των δανείων τους.· Παγώνουν όλες οι κατασχέσεις ακινήτων λόγω αδυναμίας των δανειοληπτών να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους.· Με την επέκταση της διάρκειας των δανείων και την αντίστοιχη μείωση της δόσης, τα νοικοκυριά ανακουφίζονται σημαντικά και τα χρήματα που θα εξοικονομήσουν από τη μείωση των μηνιαίων δόσεων θα μπορέσουν να τα χρησιμοποιήσουν για να αντιμετωπίσουν άλλες ανάγκες τους, γεγονός που θα σημάνει ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά.· Τίθεται πλέον φραγμός στους καταχρηστικούς όρους που επέβαλλαν στα δάνεια οι τράπεζες και οι οποίοι δημιούργησαν σειρά από κοινωνικές αδικίες. · Οι τράπεζες, με την αυξημένη ρευστότητα, θα μπορέσουν να δανειοδοτήσουν τις μικρομεσαίες και όχι μόνο επιχειρήσεις για να κινηθεί η οικονομία. Ερώτηση: Με τι χρήματα θα ασκηθεί η πολιτική αυτή από τις κρατικές τράπεζες;Απάντηση: Με το πακέτο των 28 δις ευρώ! Ερώτηση: Πως θα αντιδράσουν οι ιδιωτικές τράπεζες σ’ ένα τέτοιο ενδεχόμενο;Απάντηση: Ας αντιδράσουν όπως φωτίσει ο θεός τους Διοικητές τους! Για ένα πράγμα είμαι βέβαιος: κανένας τραπεζίτης δεν θα καθήσει να βλέπει την τράπεζά του να χάνει μερίδιο από τα στεγαστικά δάνεια! Θα βρούν, επομένως, τρόπους να κρατήσουν τους πελάτες τους με νέες προσφορές! To γεγονός ότι όλες σχεδόν οι τράπεζες, μετά τη γενική κατακραυγή, άρχισαν δειλά-δειλά να ανακοινώνουν κάποιες διευκολύνσεις, σημαίνει ότι και περιθώριο υπάρχει και τρόπος! Αλλωστε δεν είπε κανένας ότι ο ανταγωνισμός είναι μια εύκολη υπόθεση! Το επιμύθιο: Η πρόταση αυτή δεν είναι καμιά τρομερή και φοβερή ιδέα, ούτε τίποτα το καινοτόμο! Είναι ο κοινός νούς! Προκύπτει ένα βασανιστικό ερώτημα: Μπορεί να υλοποιηθεί; Η απάντηση είναι πως ναι, αν υπάρχει η πολιτική βούληση. Υπάρχει και ένα άλλο ερώτημα: Εχει καμιά πιθανότητα να υλοποιηθεί η πρόταση αυτή; Καμιά!!! Και ξέρετε γιατί: Γιατί οι τράπεζες έχουν βολευτεί με αυτό το ιδιότυπο καθεστώς αιχμαλωσίας που έχουν επιβάλει στον έλληνα καταναλωτή και την ατιμωρησία που ενισχύεται από την ανυπαρξία κρατικού ελέγχου.Κυρίως, όμως, γιατί δεν υπάρχει πολιτική βούληση. Α, και κάτι ακόμα: δεν έχετε παρά να ανοίξετε μια εφημερίδα, (από μια απλή free post μέχρι τις πολυσέλιδες κυριακάτικες) για να δείτε τις ολοσέλιδες διαφημιστικές καταχωρήσεις. Δείτε ποιοι διαφημίζονται.Προσέξτε, επίσης, και τα διαφημιστικά spots στην τηλεόραση…Με τη διαφημιστική δαπάνη μειωμένη έως και 25% και ορατό το ενδεχόμενο περαιτέρω συρρίκνωσης, δεν είναι καιρός να χαθεί και το κονδύλι των τραπεζών….
-

Όταν τα λάθη αναγνωρίζονται και διορθώνονται .

-
Δεν ξέρω αν το πήρατε χαμπάρι αλλά στο Αμέρικα πήραν μια πάρα πολύ σοβαρή απόφαση που θα αλλάξει (θεωρώ) την στάση όλων των κυβερνήσεων απέναντι στη κρίση .

Στο… ψυγείο έβαλε η κυβέρνηση τα σχέδια για απόκτηση των τοξικών χρεογράφων από τις τράπεζες και λοιπά χρηματοοικονομικά ιδρύματα, "ρίχνοντας" πλέον την προσοχή της στην χρηματοδότηση των καταναλωτών και στα μη τραπεζικά ιδρύματα, σύμφωνα με σημερινές δηλώσει του υπουργού οικονομικών των ΗΠΑ, Henry Paulson.

Το υπουργείο οικονομικών "άλλαξε γνώμη" και πλέον θεωρεί πως είναι προτιμότερο να χορηγήσει τα 700 δισ. του σχεδίου διάσωσης με αντάλλαγμα προνομιούχες μετοχές.

Μέρος των κεφαλαίων που θα εξοικονομηθούν από την μη αγορά των τοξικών χρεογράφων, θα χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση της ρευστότητας στις αγορές πιστωτικών καρτών, δανείων για αγορά αυτοκινήτων και φοιτητικών δανείων, καθώς οι εν λόγω αγορές έχουν παγώσει σύμφωνα με τον κ. Paulson.

Επίσης το υπουργείο θα εξετάσει τα ενδεχόμενο χορήγησης δανείων και σε μη τραπεζικά χρηματοοικονομικά ιδρύματα, ενώ σύμφωνα με τον κ. Paulson οι προτάσεις για αναδιάρθρωση των στεγαστικών δανείων παραμένουν υπό διαπραγμάτευση.

Το λογικό δηλαδή . Μη φανταστείτε τίποτα επιστήμονες που αποφάσισαν μετά από πολυετή έρευνα . Το λέγαμε πολλά ερασιτεχνικά μπλογκς κι εδώ στην Ελλάδα για την παρανοικότητα της προηγούμενης επιλογής .

Σε προηγούμενο άρθρο έγραφα για την επιτακτική ανάγκη στοχευμένης πολιτικής προς την βάση και ευτυχώς οι Γιάνκις το κατάλαβαν σχετικά νωρίς .

Εντός συνόρων , οι δικοί μας πολιτικοί ηγετίσκοι προσπαθούν να συμβιβάσουν τους τραπεζίτες που τσακώνονται για το ποιος θα μπει και ποιος δεν θα μπει σε ένα σχέδιο που ΔΕΝ κατοχυρώνει κανέναν άλλο από τους ίδιους τους τραπεζίτες .

Το παράλογο της όλης υπόθεσης όμως δεν είναι πως η κυβέρνηση προσπαθεί να αναδειχθεί στη καλύτερη τσατσά μεταξύ των πουτάνων (τράπεζες) που μαλώνουν μεταξύ τους για το ρόλο της καλύτερης . Το παράλογο είναι πως ενώ ξέρουν ότι οι περισσότερες επιχειρήσεις δεν έχουν ρευστό ούτε για τυρόπιτες αυτοί επιμένουν να μην ρίχνουν το ρευστό που αποδεδειγμένα (μέσω κρατικών τραπεζών) μπορούν να δανειστούν στην αγορά . Την πραγματική οικονομία δηλαδή που ναι και στη μόδα .

Η κατάσταση τείνει να εξελιχθεί σε μπούμερανγκ για όλες τις αναπτυσόμενες οικονομίες που πριν την κρίση είχαν υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης . Το γεγονός όμως πως οι Αμερικάνοι κατάλαβαν , νωρίς ευτυχώς , το λάθος τους δίνει αίσθηση αισιοδοξίας .

Επόμενη κίνηση θεωρώ πως θα είναι η αλλαγή στάσης και από τον Μπράουν που αυτή τη στιγμή βρίσκεται (μαζί με Ισλανδία και Αυστραλία λόγω carry trading) στην χειρότερη θέση . Μετά ακολουθεί κι Ε.Ε ελπίζουμε .

Η δική μας κυβέρνηση επιμένει να θεωρεί τις τράπεζες ως την ραχοκοκαλιά της οικονομίας (και ως ένα σημείο δεν έχει άδικο) . Εθελοτυφλεί όμως ως προς την βάση . Αν οι τράπεζες είναι η ραχοκοκαλιά τότε οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις είναι η λεκάνη που στηρίζει την ραχοκοκαλιά .

Οι τράπεζες μέχρι το κλείσιμο των ισολογισμών τους δεν πρόκειται να ανοίξουν τις επιχειρηματικές χορηγήσεις . Θα συντηρούν βέβαια με φειδώ τους παλιούς πελάτες τους αλλά καινούργιες χορηγήσεις αποκλείεται να ανοίξουν για τρεις κυρίως λόγους :

1) Να παρουσιάσουν όσο το δυνατόν καλύτερα αποτελέσματα στους ετήσιους ισολογισμούς (το κύριο χαρακτηριστικό που δίνουν έμφαση είναι η αναλογία ύψους καταθέσεων-χορηγήσεων)

2) Να μειώσουν όσο γίνεται τις επισφάλειές τους . (μη δίνοντας δάνεια)

3) Να πιέσουν την κυβέρνηση για καλύτερους όρους στο πακέτο των 28 δις .

Αυτά ο Αλογοσκούφης τα ξέρει . Και σκύβει βέβαια μπροστά τους αντί να τους εκβιάσει υπέρ του κοινωνικού καλού .

Ένας τρόπος θα ήταν να τους πει πως η ρευστότητα θα διοχετευτεί κυρίως στις κρατικές τράπεζες αφού οι υπόλοιποι δεν τα έχουν ανάγκη και να αρχίσει τον ανελέητο ανταγωνισμό και να τους πάρει όλους τους πελάτες .

Αλλά υπάλληλος ήταν υπάλληλος θα μείνει .
-

Αποκαλύψεις !

-
Πραγματικά είμαι συντετριμμένος . Με αποκάλυψαν , με ξεγύμνωσαν , δεν έχω πρόσωπο στην κοινωνία .

Μετά τις αφοριστικές επιθέσεις δηλώνω :

Είμαι ένας υπάλληλος του Πασόκ . Δεν έχω στον ήλιο μοίρα και προσπαθώ να βγάλω τα προς το ζην μέσω του σχολιασμού υπέρ του Πασόκ . Η ζωή μου είναι άμεσα συνδεδεμένη με την προπαγάνδα και τον Γκέμπελς . Η ΝΔ με ψάχνει για να με δείρει λόγω της ζημιάς που της κάνω . Λόγω της υπέρογκης αμοιβής που μου δίνει το Πασόκ για να τους στηρίζω παράτησα όλες μου τις επιχειρηματικές ασχολίες και παρέμεινα πιστός στις αρχές του ληστρικού Πασόκ . Ότι έχω γράψει εδώ κατά του Πασόκ παρακαλώ να τα ξεχάσετε . Ήταν παγίδα . Δεν έχω άλλη δουλειά να κάνω κι έτσι μπαίνω και προπαγανδίζω υπέρ του Πασόκ .

Η ΝΔ είναι μεγάλη ! Πολύ μεγάλη ! Και όποιος έχει αντίθετη άποψη να πάει να ... Α ! Κι όποιος βρίσκει την πολιτική της αποκρουστική είναι προβοκάτορας . (Δεν το λέω γω οι ψηφοφόροι της το λένε)

Ρε ουστ ! !
-

Η υγιής αντίδραση στην αλχημεία των τραπεζών

-
Από τον Χρήστο Μιχαηλίδη της Ελευθεροτυπίας

ΠΡΙΝ από μερικά χρόνια στην Αγγλία, η έγκυρη εφημερίδα «Ιντιπέντεντ» ξεκίνησε αγώνα εναντίον των τραπεζών για τις κρυφές, αλλά και φανερές χρεώσεις που έκαναν στους πελάτες τους, καθώς επίσης και στα παράλογα επιτόκια δανεισμού (κυρίως στα στεγαστικά, καταναλωτικά και τις πιστωτικές κάρτες) που είχαν. Από τις παράνομες υπερχρεώσεις (για μεταφορά χρημάτων από λογαριασμό σε λογαριασμό, για πληρωμή σε λογαριασμό τρίτων, για «παιχνίδια» με τις ημέρες στη χρέωση τόκων στις πιστωτικές κάρτες, και άλλες πολλές αλχημείες), η «Ιντιπέντεντ», με τη βοήθεια ειδικών αναλυτών και ορκωτών λογιστών, βρήκε ότι μέσα σε έναν μόνο χρόνο οι βρετανικές τράπεζες, σχεδόν όλες, έκλεψαν από τους πελάτες τους ποσό άνω των 5 δισεκατομμυρίων λιρών.

Ο ΚΟΣΜΟΣ ξεσηκώθηκε και αμέσως άρχισε, οργανωμένα μέσω σοβαρών καταναλωτικών οργανώσεων, η διαδικασία καταγραφής και ελέγχου της καταγγελίας κάθε πολίτη που είχε πέσει θύμα αυτού του τραπεζικού πλιάτσικου, δημοσιοποιήθηκαν οι πιο κραυγαλέες περιπτώσεις, εκθέτοντας ανεπανόρθωτα τους παρανομούντες, και ξεκίνησε έτσι η επιστροφή των κλοπιμαίων. Εάν μπείτε, φέρ' ειπείν, στο site του Consumer Action Group, http://www.bankactiongroup.co.uk, μία από τις πολλές καταναλωτικές οργανώσεις που συνεργάστηκε με τις υπόλοιπες (κάτι που εμείς εδώ δεν κάνουμε), θα δείτε καταλόγους με τα χρήματα που υποχρεώθηκαν να επιστρέψουν σχεδόν όλες οι τράπεζες -κανονικά, με ονόματα και ποσά.

ΕΔΩ στον τόπο μας, το τραπεζικό πλιάτσικο είναι σχεδόν καθολικής κλίμακας. Χθες, δεν υπήρχε ούτε μία εφημερίδα που να μην έκανε πρώτο της θέμα το εξωφρενικό γεγονός ότι, ενώ σε όλες τις άλλες χώρες της Ευρώπης οι τράπεζες μειώνουν τα επιτόκια, σεβόμενες, αν μη τι άλλο (εκτός από τους κανόνες λειτουργίας της οικονομίας) τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ο απλός κόσμος, τα δικά μας εδώ, ευαγή τραπεζικά ιδρύματα τα ανεβάζουν. Γράψαμε πολλές φορές κι εδώ, ότι τα επιτόκια των πιστωτικών καρτών, σε σύγκριση με τις περισσότερες χώρες της Ευρωζώνης, είναι εξωφρενικά - πέρα από κάθε οικονομική λογική, ακόμα και εκείνης της «προσφοράς και της ζήτησης», που και αυτή έχει -και πρέπει να έχει- τους ηθικούς κανόνες της.

ΠΟΛΛΟΙ αναγνώστες μας μας έχουν γράψει τον τελευταίο καιρό, επισημαίνοντας πως, προκειμένου να απαλλαγούν από τη θηλειά των επιτοκίων των 15%, 16%, 18%, ακόμα και 21% στις κάρτες, εύκολα πλέον βρίσκουν κάποιον γνωστό τους, φίλο ή συγγενή, ακόμα και παιδί που σπουδάζει, σε ευρωπαϊκή χώρα, δηλώνουν διεύθυνση εκεί, και με αυτόματη χρέωση λογαριασμού που ανοίγουν στην ξένη χώρα (και που τον τροφοδοτούν με άμεση εντολή εκτέλεσης από εδώ), κατάφεραν να ξοφλήσουν τις εδώ κάρτες, να τις πετάξουν στον αγύριστο και να αποκτήσουν κάρτα από τράπεζα άλλης ευρωπαϊκής χώρας με επιτόκιο 5% και 6%. Βλέπετε, επειδή εμείς εδώ δεν έχουμε την «καταναλωτική οργάνωση» που έχουν άλλοι Ευρωπαίοι, ψάχνουμε και βρίσκουμε άλλους τρόπους για να λύσουμε το πρόβλημα. Και το λύνουμε.

ΤΕΛΙΚΑ και εύκολο είναι και νόμιμο απολύτως. Πολλές χώρες, μάλιστα, δέχονται τη διεύθυνση του καταθέτη σε άλλη χώρα και του στέλνουν εκεί τον λογαριασμό. Το μόνο που ζητούν είναι να ανοίξεις έναν τραπεζικό λογαριασμό εκεί και να αποδείξεις ότι έχεις σταθερή δουλειά για να πληρώνεις τις δόσεις σου. Ούτε σπίτι ιδιόκτητο σού ζητάνε ούτε τίποτα. Ας αντιδράσουμε, επιτέλους. Θα πείτε: Βοηθάμε έτσι άλλες οικονομίες. Απαντάμε: Why not? Και χαρακτηρίστε μας όπως και όσο θέλετε...
-